五年级女孩水塘溺亡 父母22年后起诉村委会

动漫推荐 浏览(1276)

1997年7月17日下午,五年级的两名小学生去了村委会建造的池塘,淹死了。其中一个女孩的家庭一直在向村委会要求赔偿,但没有实现这一目标。过了22年,女孩的父母起诉村委会到法院。最近,法院判处村委会承担10%的责任,并赔偿女孩的家庭5万元。

小学五年级女孩溺亡

时间可以追溯到1997年7月17日,当天下午3点,小学五年级的女孩小高和她的同学肖寒,在瓦房店瓦房村委会的方塘里玩耍市港店街道办事处无意中遇难。

事发水池位于村庄的东侧。这是瓦房村委会建造的一个方形池塘,用于灌溉。它长约30米,宽约25米。距离村庄道路有四到五米。广场周围没有任何警告。口号和预防措施。

时隔 22 年起诉索赔 5 万

小高的家人认为,这个村庄是由方塘村委会建造的。在村委会管辖的地区,村委会有管理和维护的义务。由于村委会没有履行管理职责,导致小高死亡,侵犯了合法权益。事故发生后,小高的家人多次要求村委会要求赔偿,但双方尚未达成协议。

无奈,22年后,小高父母起诉村委会到法院,并要求村委会赔偿经济损失5万元。

村委会认为,根据“民法通则”的有关规定,小高父母的诉讼时效期限为三年,原告远远超过了三年的诉讼时效。考虑到原告的家庭经济困难和失去女儿的痛苦,村委会愿意拿出第二段。 “因过失侵犯国家和集体财产,侵犯他人财产和人身的公民和法人,应当承担民事责任”,规定村委会对小高在所有方池中死亡承担民事责任。应该根据村委会是否有过错。

由于村委会没有提供证据证明事件发生时方塘周围有警告标志,应该确定村委会缺乏对方塘的有效管理,有疏忽,村委会

他应对肖高的死负有民事责任。作为小高时的五年级学生,应该有一定的风险判断和认知能力。自毁是事故的根本原因,因此本身就存在一定的错误。

作为监护人,小高的父母应当依法履行监护职责,监督和保护小高人身和财产的合法权益。事发时,小高和奶奶一起去了方塘。小高的监护人没有履行小高的监护职责,也有严重的错误。结合双方的责任,法院认为原告应承担小高死亡所造成损失的90%责任,村委会承担10%的责任。

由于肖高死亡导致高度精神死亡,加上原告和被告的过错程度,法院认为村委会应支付逍遥的精神损害赔偿金9700元。

瓦房店市人民法院一审判决,村委会赔偿小高的父母死亡赔偿金,丧葬费和精神慰借金共计5万元。

半岛晨报,39度视频记者严亮